Finger weg von Webkatalogen ! (es gibt Ausnahmen)

Wie dich die meisten (leider nicht nur "einige") Webkataloge behandeln, grenzt an Verbrechen.

Die meisten halten dich hin, versprechen dir ein "Ranking" (haben aber selber keines) und alles erst n a c h der Anmeldung und Verlinkung - und halten nichts. Das Anmeldeprozedere allein grenzt an Schikaniererei. Die Firmen versprechen dir Suchhilfe aber oft fehlt ein Suchfeld oder dieses ist auf das öffentliche Google beschränkt. Oder wenn das Suchfeld besteht funktioniert es nicht, und Deine einst endlich akzeptierte Seite erscheint nie. Oder es werden keine Unterseiten akzeptiert, die ja den Inhalt bieten, wonach man sucht - wer sucht schon nach der Titelseite.

Dann das Ausfüll-Prozedere der folgenden Formulare. Es wird oft keine Backlink-Pflicht versprochen, neue Lüge, denn ohne wird Dir ein hinterer Platz in den Suchmaschinen angedroht, oder du kommst überhaupt nicht weiter. Es werden dir Codes vorgegeben, die du - und das ist wenigstens noch (meist) höflich formuliert, als erstes in deiner Homepage einbauen musst - natürlich ausschliesslich in der Titelseite. Dass sich diese Codes nicht an den Stil Deiner Site anpassen lassen und darauf überhaupt keine Rücksicht nehmen (sogar farblich), ist eine erneute Frechheit solcher "Webkataloge". Noch schlimmer, der Inhalt des obligatorischen Links passt überhaupt nicht zu dem Deiner Site. So erscheint in einer Seite über Musik, Kunst oder Gefühle mittendrin die Anpreisung eines Kreditinstitutes...

Da gibt es nur eines, Streichung aller Links und Arbeiten, die Du "vorschüssig" für diese "Firma" geleistet hast.

Du wirst auch "beschissen" (pardon, schweizerdeutsch) weil praktisch alle Webkataloge die Platzierung des Links ZUM VORAUS verlangen. Wenn Du, oft nach Tagen oder Wochen, endlich ein (manchmal schnodderiges) Mail erhältst dass Du abgelehnt bist (meist ohne oder mit falscher Begründung, etwa Dein Impressum fehle, obschon dieses seit der Titelseite immer wieder erwähnt und verlinkt ist), löscht meist niemand mehr den längst gesetzten Link, so kumulieren diese "Firmen" ihre Links OHNE jede Gegenleistung, entgegen aller Versprechen. Diebstahl !

Weiter im Anmeldeformular. Da verlangen die viel, viel Arbeit, so wie wenn unsere Zeit gratis wäre. 600 oder 1000 Mindestzeichen sind da keine Seltenheit, und nur wenige Webkataloge haben die Freundlichkeit, einen Zähler mit einzubauen. Wer zählt schon gerne "von Hand" hunderte von Zeichen, wird zurechtgewiesen und muss von vorn beginnen. Halt da, diesmal hast du ein Maximum überschritten - das natürlich zum voraus nicht angegeben war.

Und wenn da mal - bald zufällig - eine "kurze Beschreibung" angenommen wurde, wird noch eine "lange Beschreibung" verlangt, wiederum mit denselben Problemen. Gelegentlich genügt das nicht, es wird sogar noch eine Beschreibung für "Meta NAME="description CONTENT.." verlangt, und wennmöglich auch noch für "Meta NAME ABSTRACT" und jedesmal nochmals mit Vorschriften, denselben Problemen und JA keinen Wiederholungen. Jeder Text muss für sich allein stehen, sonst wird Nichtaufnahme und Bestrafung für Spamming angedroht.

Mit den persönlichen Angaben habe ich erstaunlicherweise noch keine schlechten Erfahrungen, ausgenommen etwa von Flickr die meine Seite als "kommerziell" taxierten (kann man ja, wenn man von Google & Co. ein Paar cents pro Tag an die Unkosten erhält), aber wahrscheinlich ist auch da Unfug möglich.

Negativbeispiel etwa "4fach.de": anstelle des versprochenen Screenshots einer eingetragenen Homepage kommt eine prallschwarze Fläche mit der Aufschrift "size no longer supported" natürlich mit dem Hinweis "by the free version of...". Natürlich ohne jedes e-Mail oder sonstige Mitteilung an den Kunden. Was natürlich schädlich ist und einem immerhin (aufgrund falscher Versprechen) akzeptierten Kunden gegenüber unloyal ist.

Ich habe keine Lust, Zeit (und ev.Geld) für Juristen zu verlieren, aber ich überlege mir andere Schritte wie Publikation etc..
Zur Krönung das "Captcha". Das funktioniert (sehr) oft überhaupt nicht, auch wenn du noch gute Augen hast. Darüber habe ich ja schon genug geschrieben (und auch andere, siehe etwa Dirk Scheuring in "Der CAPTCHA-Krieg" (www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28426/1.html) : "Es herrscht Krieg zwischen den Maschinen im Internet; Maschinen, die sich als Menschen ausgeben, gegen Maschinen, die Menschen von Maschinen unterscheiden sollen."

Zu guter Letzt musst Du ja meist auf einen Sende-Knopf drücken, aber da geschieht - einmal mehr - sehr oft überhaupt nichts. Du weisst nicht, ob Deine Post abgegangen ist oder noch irgendwo im Computer steckt... und vielleicht war der ganze Halbtag umsonst. Ein Halbtag deines Lebens...
Ganz Geduldige wenden sich jetzt ans Help-Desk. Wenn dies überhaupt besteht und sie die Adresse finden, haben sie Glück. Sonst suchen sie im Impressum. Das zwar manchmal besteht, aber die Mails kommen als unzustellbar zurück. Obschon dich vielleicht dieselben Firmen ablehnen konnten mit der Begründung, du hättest kein Impressum... was zwar auf sie, nicht aber auf dich zutrifft.

Und wenn du Glück hast und alles lief, es dauerte einige Stunden, oder ein halber Tag. Und das alles für einen einzigen Backlink, vielleicht, denn sehr oft kommt der gar nie. Dein Link auf die Firma steht aber immer noch...

Keine Regel ohne Ausnahme, heisst es. Und das gilt auch bei den Webkatalogen. Wenn man frustriert jetzt einfach aufgibt, wie die meisten meiner Freunde, die meisten Akademiker, die meisten denkenden Menschen - und nicht nur sie - lernt man auch die Ausnahmen nicht kennen. Ich möchte da auch eine nennen:
Bei "www.aqua-marina.de/", einem sympathischen Webkatalog zu Themen rund ums Wasser, begegnete mir das Captcha-Problem ebenfalls.
Wie üblich, versuchte ich es mehrmals, und wandte mich schliesslich an die Firma. Das funktionierte, und der Webmaster (eine Dame, vielleicht sind diese freundlicher ?) meldete sich prompt und freundlich, es könnte an meinem Browser liegen, und gab mir diesbezügliche Ratschläge. Da dies nicht der Fall war, schlug sie mir kurzerhand vor, die Texte selber einzugeben - was prompt und mustergültig geschah.

Du siehst, es darf nie verallgemeinert werden, am wenigsten der Pessimismus. Dass ich eine solche Firma mit gutem Gewissen weiterempfehle, ist wohl nur selbstverständlich.

(siehe auch meinen Artikel

www.swissfot.ch/HTM_public_d/Basis/Presse-Internet-quo-vadis.HTM Internet Quo vadis ?)

Otto Hegnauer

www.swissfot.ch

http://www.swissfot.ch/HTM_public_d/Basis/zitate.HTM Weitere Presseartikel